Acerca de la semántica del lenguaje del derecho
Fecha
1995
Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Director
Resumen
De las diversas concepciones de la semiótica, me quiero referir aquí sólo a la que tiene sus raíces en John Locke, se empezó a conocer con Ch. S. Pierce, fue más tarde precisada por G.W.Morris y alcanzó la perfección con sus sucesores, entre los que se encuentran principalmente R. Carnap y R. Montague1. Las investigaciones semióticas a las cuales ésta concepción sirve de base, han experimentado en nuestra época una tan grande divulgación e importancia, que la elaboración de una semiótica jurídica -para referirnos exclusivamente al campo del derecho-ha sido considerada imprescindible tanto por motivos prácticos como teóricos; por motivos prácticos, debido a los servicios que esta disciplina debe prestar, por ejemplo a la informática del derecho; y teóricos, para ampliar la comprensión del derecho a través de la investigación semiótica de su lenguaje. Esta tarea es tan extensa como complicada, ya que para poder llevarla a cabo correctamente, se tendría que completar la semiótica del derecho a través del lenguaje de los juristas. Pero vamos a plantear aquí sólo tres interrogantes, de los cuales uno reviste carácter general, y los otros dos se refieren exclusivamente a la semántica jurídica; la sintaxis y la pragmática del derecho las dejaremos totalmente de lado.
Abordaremos ahora sólo los siguientes asuntos: ¿Qué carácter reviste el lenguaje jurídico (es prescriptivo o descriptivo)? ¿Es necesario distinguir entre designación y significado? ¿Se considera según las normas como verdadera o falsa?
Descripción
Palabras clave
Semíotica