Plazo razonable. Análisis normativo, doctrinario y jurisprudencial. Impacto en la casuística del fuero laboral del Gran Mendoza. Diagnóstico y propuestas
Fecha
2024-06
Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Director
Resumen
Esta tesis doctoral investiga el plazo razonable de duración de los procesos judiciales en el fuero laboral de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Mendoza, Argentina, evaluando el impacto de la reforma procesal implementada mediante la Ley 9.109 del año 2018 en contraste con el régimen previo de la Ley 2.144. A través de un abordaje cualicuantitativo, se analiza la evolución jurisprudencial internacional, regional y nacional relativa al principio del plazo razonable, examinando detalladamente los criterios de evaluación jurisprudencial y la doctrina del no plazo. Mediante la construcción de un tipo ideal de proceso y el estudio empírico de causas tramitadas en 2019 y 2023, la investigación demuestra que los procesos judiciales laborales superan los márgenes razonables de duración, afectando de forma desproporcionada a los trabajadores como grupo vulnerable. Finalmente, el estudio identifica factores endógenos y exógenos de dilación, elaborando propuestas concretas de reforma normativa procesal local para optimizar la gestión judicial y garantizar una tutela judicial efectiva.
Descripción
Palabras clave
Derecho del trabajo, Garantías procesales, Garantías judiciales, Administración de justicia, Celeridad procesal, Procedimiento laboral, Eficacia de la justicia, Reforma legislativa, Prueba pericial, Mendoza (Argentina)